《登月骗局？》

汉堡微缩景观世界里有个场面很是吸引我。

德国人做的模型阴谋论，疑点在于NASA发布的月球照片、影像。

景观画面显示,阿姆斯特朗是踏在地球上的电影棚里拍摄的。理由：

一，物体影像多重阴影，被阳光直射没有相对变暗，照片上有两个光源，这都是因为摄影棚灯光效果。

二，月球没有大气层，在阳光下表面极亮，因此照相机、摄像机短时曝光拍不到相对暗淡的星光。

三，跳的不高：是因为穿着上百公斤的宇航服，六分之一重力仍难见“飞跃”。月球与地球表面性质完全不同，飘落速度没可比性。

三，数据遗失：机件设计蓝图、开发绘图、遥测记录带、原始第一段阿波罗11号自带录像全都找不到了。

四，辐射温度：宇航员无法在范艾伦辐射带生存；相机底片受到辐射暴光；相机底片中午高温熔化。

五，国旗飘扬：月面没空气国旗不应随风飘扬。

PS：《阴谋论》

苏美争霸时期竞争领域是军备竞赛，美国当年登月不是在发扬人类探索未知的精神，而更多的是政治任务。

阿波罗登月计划阴谋论，Moonlanding conspiracy theories1961年－1972年，系列认为美国阿波罗登月计划并未实施，且1969年7月21日时人类从未登上月球，包含前后的6次登月及前后共12名登月的太空人。

1999年盖洛普组织民意调查结果，89%的美国公民相信人类曾经登陆过月球，而6%的人不相信，5%的人则不确定或无意见。美国探索频道节目《流言终结者》关于破解此“流言”的一集内容中的调查，则有高达20%的美国公民并不相信美国人曾经登陆过月球一事。

《站在月球上的人A Man onthe Moon》作者Andrew Chaikin提到1968年12月阿波罗8号还在环绕月球时，一些传闻就开始散播。太阳外没有任何天体，只有完全漆黑的宇宙。

那么多人质疑，造假真的可行吗？造假有必要吗？

美国正处于巅峰时期技术上讲，造假完全可以做到。好莱坞影片技术牛气冲天，各类布景运作兴隆水准远超别的国家。

当之无愧的民主灯塔标杆,阿波罗登月是彻头彻尾的政治工程,造假可以做到稳赚不赔。网上有人质疑主要体现在：

一，从美国1972年连续登月到现在已多年，为何美国再也没有登月。

二，阿波罗登月用的土星系列火箭既然如此凶横，为何丢掉不用了。美国土星5号是到现在仍是人类前史上使用过的自重最大的运载火箭，起飞重量3038.5吨，总推力达3408吨。

三，去月球疑问不大，疑问是如何回来，尤其是太空中的交汇对接，当时的无线电技术、自动化技术远远没有现在老到。

四，月球的下降方位过于精确。曾有两次阿波罗号简直下降在同一地址，还拍了相片，过于夸张。尤其是对比2013年嫦娥3号带着玉兔号下降月球的时分，方位差错很大。

五，阿波罗号四年内共6次登入月球，12人踏上月球土地。仅有失利是阿波罗13号在月球轨道上发生了爆炸，电力和氧气泄露严峻，但是阿波罗上的三人自己居然安全回来地球。这也太传奇了，联想到后来的美国航天飞机，发射次数多，技术老到，还事端多发。这阿波罗居然如此完美，难不成载人登入月球比航天飞机绕地球翱翔更简略？

美国后来做了答复并做了有关“改进”。

内幕总有掀开的那一天，别的国家多登入几回月球，谜底就可以解开了。